Deri vetëm disa ditë më parë, sezoni i fushatës Oscar po rrokulliset së bashku me një pararendës shumë të pazakontë që drejtonte akuzën: Emilia PérezNjë muzikor në gjuhën spanjolle nga Franca në lidhje me aktin e dytë të pamundur të një mbreti të drogës. Filmi ishte një hit në Kanë në majin e kaluar, ku Netflix bleu të drejtat e shpërndarjes dhe filloi punën e vështirë të pozicionimit të këtij filmi të majtë të qendrës si një konkurrent i zbatueshëm për më shumë filma miqësorë të çmimeve si tradicionalisht Brutalist, Një e panjohur e plotëdhe Konklolë.
Për disa mrekulli, ajo funksionoi. Edhe pse Emilia Pérez u përballën me kokat e forta të reagimit – nga ata që e dekretuan përshkrimin e filmit të Meksikës moderne, nga ata që thanë se mesazhet e tij për identitetin trans ishte tërësisht të bëra – ai kaloi nga festivali në festival, duke marrë gjithnjë e më shumë avull në rrugën për gati lidhjen e një gati për të lidhur një Regjistrimi i nominimeve për Oskar. (Mori 13, thjesht i trembur nga Gjithçka rreth Evës, Me titandhe La La Land‘S 14.) Ishte një feat mjaft mbresëlënës, një shembull i strategjisë së Awardsmimeve të Netflix dhe e gatishmërisë së një akademie në ndryshim për të menduar më shtrirë se çfarë mund të jetë një film Oscar.
Dhe atëherë dukej që të gjithë të rrëzoheshin javën e kaluar, kur përdoruesit e X (dikur Twitter) zbuluan postimet e vjetra (por jo me të vërtetë aq të vjetra) nga ylli i filmit, Karla Sofía GascónAktori i parë i hapur trans që mori një nominim Oscar. Tweets, dhe ka shumë prej tyre, janë të larmishme dhe të gjera në veprën e tyre, por shumica e tyre synojnë njerëzit myslimanë, duke verifikuar në teori të madhe të zëvendësimit nacionalizëm të bardhë. Përgjigja e Gascón ndaj skandalit ka qenë e çrregullt, le të themi-një supë me gjysmë apologjitë e përlotura që me të vërtetë e kanë bërë problemin vetëm më keq.
Pra, çfarë ndodhi këtu, përtej një personi të moshës së mesme duke qenë e tmerrshme në mediat sociale, që nuk është një dukuri e re? Nga pikëpamja më cinike, praktike, kjo ishte një dështim katastrofik i një makine Netflix të drejtuar ndryshe. Është duke u mashtruar që në gati nëntë muaj që nga ajo kohë Emilia Pérez Premiera në Kanë dhe bëri një yll brenda natës të Gascón, askush në Netflix nuk mendoi të shikonte në praninë e saj mjaft aktive të mediave sociale. Jo se Netflix, dhe as ndonjë shpërndarës tjetër, nuk duhet të jenë natyrshëm dyshues për talentin e tyre – por kompania me siguri duhet të kishte bërë të paktën pak verifikim të personit që do të vinin në qendër të një fushate shumë të shtrenjtë, jo më pak për një Filmi që ka qenë duke u larguar nga shkatërruesit (shumë prej tyre me ankesa tërësisht të justifikueshme) për muaj të tërë.
Ky është një gabim i pa forcuar i llojit që rrallë e shohim në garën e çmimeve. Fshirja e postimeve të Gascón nuk do ta zgjidhte problemin e besimeve të saj, por do të kishte të paktën të ndihmonte në mbrojtjen e filmit më të madh – dhe punën e njerëzve të tjerë që ndihmuan për ta bërë atë, të cilët tani janë të njollosur nga shoqata. Kjo është një mënyrë jashtëzakonisht e ngathët për të trajtuar një pasuri, dhe një shenjë që Netflix ishte ndoshta shumë e kapur në Emilia Pérez Groundswell për të marrë parasysh idenë se diçka në lidhje me filmin mund të mos jetë plotësisht triumfuese dhe ngritëse.
Cili është ndoshta problemi i vërtetë këtu. Haysshtë bërë shumë sanë në lidhje me praninë fillestare të Gascón në garën e Oskarit, dhe për një arsye të mirë – veçanërisht në një kohë kur të drejtat trans janë aq të fshehta nën sulm në të gjithë botën. Në një vakum, Gascón është një emblemë e një ndërrimi të madh kulturor – përparimi i përfaqësimit për të cilin Netflix duhet të jetë krenar, dhe se transmetuesi nuk ishte i gabuar të theksohej ndërsa ata vizituan filmin përreth festivaleve dhe shfaqjeve të reparteve.
Por ka diçka të pakënaqur në lidhje me mënyrën se si Netflix në dukje supozoi se për shkak se Gascón është një pionier i një kauze progresive, ajo më pas duhet të jetë në anën e djathtë të të gjithë të tjerëve. Një burim i dhënë Shumëllojshmëri aq sa Në një histori duke hetuar se çfarë saktësisht shkoi keq këtu: “Ajo nuk i plotëson kërkesat e dikujt që normalisht do të ishte i prekshëm nga postimi i komenteve toksike sepse është pjesë e komunitetit LGBTQ+. Ajo nuk i përshtatet profilit sepse ajo, vetë, është pjesë e një klase të mbrojtur. “
Ky është një qëndrim çuditërisht mbrojtës dhe megjithatë jashtëzakonisht i njohur, një shembull më i rëndë i një fenomeni të gjatë të Hollivudit. Gascón, mbase, u konsiderua ngushtë si vetëm një emblemë – jo si një person i plotë i zotëruar nga ndërlikimet, qofshin ato të mira apo të këqija, që vijnë me atë plotësi. Oneshtë një gjë të marrësh më të mirën e njerëzve; Në përgjithësi, kjo është ndoshta mënyra më e shëndetshme për të lëvizur nëpër botë. Por është një tjetër për të tregtuar dikë të bazuar vetëm në një shënues të identitetit të tyre, duke kuptuar se kjo është e mjaftueshme. Rezulton se Netflix nuk e dinte fare historinë e Gascón, pavarësisht muajve të kampionimit të saj.
Ky është një version ekstrem i këmbënguljes së fundit të Hollywood -it se çdo person i famshëm i queer është një hero i mrekullueshëm i ikonës, thjesht sepse ata janë më të çuditshëm dhe të famshëm. Kushdo që ka rrokullisur sytë në nderimin e verbër të Hollywood -it të drejtë, të themi, disa Sy i çuditshëm Pritësit ndoshta sheh diçka të ngjashme në mënyrën se si është trajtuar Gascón; Me krenari (dhe disi me bindje) u mbajt si një simbol i virtytit të një industrie, por jo në të vërtetë e kuptuar.
Pra, kjo ishte një dështim mekanik-pse në asnjë moment që nga maji i kaluar nuk ishte një punonjës i Netflix që fliste spanjisht që nuk u dërgua për të shuar nëpër tweet-et e Gascón shumë-nëline? Dhe shërben si një moment tjetër udhëzues në luftën e vazhdueshme të Hollivudit për të qenë gjithëpërfshirës. Qoftë apo jo apo jo Emilia Pérez Fushata tani është e vdekur (Akademia nuk i kushton gjithmonë vëmendje polemikave të tilla; ata thjesht mund t’i bllokojnë të gjitha dhe të vazhdojnë si normale), ne ndoshta mund të supozojmë se shpërndarësit dhe fushatat do të jenë shumë më të përpiktë në hulumtimin e tyre duke shkuar përpara. Dhe, shpresojmë, më të menduar për instalimin e një personi të gabueshëm si përfaqësues i kaq shumë njerëzve.
