Gjykatat nuk po përkulen me Donald Trump akoma

4 Min Read

Donald Trump Dhe aleatët e tij kanë kaluar ditë të tëra duke u përgjëruar për gjykatat, duke këmbëngulur që gjyqtarët e gjyqësorit – në veçanti – ka fuqi të kufizuar për të kontrolluar autoritetin e presidentit.

Trump madje bëri jehonë në thirrje James Boasberg“Gjykatësi lokal” që lëshoi ​​një urdhër për të bllokuar përdorimin e tij të kompetencave të kohës së luftës për të përshpejtuar dëbimet masive, për t’u fajësuar. “Unë thjesht po bëj atë që votuesit donin të bëja,” Trump i postuar në faqen e tij të mediave sociale të martën, duke e përshkruar Boasberg si një “probleme dhe agjent”.

Por të martën, gjykatat goditën përsëri. Kryetar i drejtësisë John RobertsGjykata Supreme konservatore e të cilit përfundimisht mund të detyrohet të peshojë në pohimin e gjerë të Fuqisë Ekzekutive të Trump, lëshoi ​​një qortim të rrallë të Presidentit. “Për më shumë se dy shekuj, është vërtetuar se fajësimi nuk është një përgjigje e përshtatshme ndaj mosmarrëveshjeve në lidhje me një vendim gjyqësor,” Roberts i thënë në një deklaratë. “Procesi normal i rishikimit të apelit ekziston për atë qëllim.”

Kjo filloi një ditë me më shumë vendime me të cilat Trump me siguri “nuk pajtohet”.

Gjyqtar i rrethit Ana Reyes bllokoi urdhrin ekzekutiv të Trump që ndalon amerikanët transgjinorë të shërbenin në ushtri, duke dënuar sekretarin e mbrojtjes Pete HegsethPolitika si “keqbërës në mënyrë të pabazuar”. Në vendimin e saj të zjarrtë, Reyes shkruar që “politika stigmatizon personat transgjinorë si në thelb të papërshtatshëm, dhe përfundimet e saj nuk kanë asnjë lidhje me faktin.”

Një tjetër gjykatës federal, Theodore Chuangtha në një të martë duke e vendosur atë Elon MuskDemontimi i njëanshëm i Agjencisë Amerikane për Zhvillim Ndërkombëtar “ka të ngjarë të shkelte” Kushtetutën dhe minoi ndarjen e pushteteve. “Ata privuan përfaqësuesit e zgjedhur të publikut në Kongresin e Autoritetit të tyre Kushtetues për të vendosur nëse, kur dhe si të mbyllnin një agjenci të krijuar nga Kongresi,” Chuang shkruardhënia e një urdhri të pjesshëm.

Përfundimi i trifektës ishte Tonya ChrutGjykatësi që kryesoi çështjen penale të qeverisë federale të 6 janarit kundër Trump, e cila u pushua pas rizgjedhjes së tij në nëntor. Të martën, gjykatësi i DC i bllokuar përkohësisht Administratori i Agjencisë së Mbrojtjes së Mjedisit të Trump, Lee Zeldin, nga përfundimi i 20 miliardë dollarëve në grante “Banka e Gjelbër”, duke shkruar se “pohimet e tij të paqarta dhe të pabazuara të mashtrimit janë të pamjaftueshme” për ta bërë këtë.

Duhet të theksohet se vendimet qortuan veprime specifike të Trump – jo pretendimet e tij të gjera të një autoriteti ekzekutiv praktikisht të pakapshëm. Sidoqoftë, ata erdhën në një kohë kur zyrtarët e Trump po kërkojnë hapur një “përballje” me gjyqësorin, i cili tani mund të jetë kontrolli i vetëm zyrtar i Presidentit, duke pasur parasysh sykofancën e republikanëve që kontrollojnë degën legjislative.

Trump këmbëngul se ai e respekton atë kontroll mbi fuqinë e tij, duke pretenduar për Fox News Host Laura Ingraham Pas vargut të tij të humbjeve ligjore të martën në mbrëmje se ai “kurrë nuk e kundërshtoi një urdhër gjykate” dhe se ai kurrë nuk do ta bënte. “Ju nuk mund ta bëni atë,” tha ai. Por presidenti dhe administrata e tij tashmë po bëjnë ashtu.

Dhe madje edhe me reagimin e Roberts, Trump, Musidhe zyrtarët e tjerë të regjimit kanë vazhduar të sulmojnë gjyqtarët që, sipas vlerësimit të tyre, janë përpjekur të “Supozoni rolin e Presidentit“Në lëshimin e vendimeve të pafavorshme.” Ne kemi gjyqtarë shumë të këqij, “Trump i dhënë Ingraham. “Këta janë gjyqtarë që nuk duhet të lejohen.”

Share This Article
Leave a Comment