Donald Trump përshkallëzoi goditjen e tij në shtypin e lirë të martën, me sekretarin e shtypit të Shtëpisë së Bardhë Karoline Leavitt Duke njoftuar se administrata do të merrte nën kontroll pishinën e shtypit. Kjo do të nënkuptonte autoritetin e mundjes larg Shoqatës së Korrespondentëve të Shtëpisë së Bardhë, e cila ka menaxhuar rotacionin që nga vitet 1950, dhe duke i dhënë vetë presidentit fuqinë për të vendosur se cilat dyqane dhe reporterët e mbulojnë atë. “Për dekada të tëra, një grup gazetarësh me bazë në DC … ka diktuar prej kohësh se cilat gazetarë duhet të bëjnë pyetje të Presidentit të Shteteve të Bashkuara në këto hapësira më intime,” Leavitt i thënë në një konferencë. “Jo më.”
Leavitt këmbënguli se ndryshimi ishte një korrigjues “i vonuar i gjatë” për një sistem “të vjetëruar”, i cili u dha “stenografëve të krahut të majtë” një “monopol” në qasje. Por mesazhi i vërtetë që qëndron pas lëvizjes ishte i qartë: administrata Trump do të ndëshkojë organizatat e lajmeve për mbulim të pafavorshëm dhe pyetje të pakëndshme. “Duke shërbyer si një korrespodent i Moskës në ditët e para të mbretërimit të Putinit, kjo më kujton se si Kremlin mori përsipër pishinën e saj të shtypit dhe u sigurua që vetëm gazetarëve në përputhje të ishte duke u dhënë qasje,” The The New York Times‘ Peter Baker shkruar E martë. “Duke pasur parasysh që Shtëpia e Bardhë tashmë ka nisur një organizatë lajmesh jashtë pishinës për shkak të mbulimit që nuk i pëlqen, po i bën të sigurt të gjithë të tjerët e dinë që pjesa tjetër prej nesh mund të ndalohet gjithashtu nëse Presidenti nuk i pëlqejnë pyetjet ose tregimet tona.”
“Më jep një pushim, Peter,” u përgjigj Leavitt.
X përmbajtje
Kjo përmbajtje mund të shihet edhe në sit të saj buron nga.
“Guess se ai nuk do të jetë pooler në çdo kohë së shpejti,” Katie Millergruaja e saj Stephen Miller dhe këshilltar për të Elon Musk, me guri.
Taunts janë pjesë e një përpjekjeje më të madhe të administratës Trump për të ngacmuar shtypin: ajo kishte kufizuar tashmë hyrjen e zyrës ovale të Associated Press mbi refuzimin e prizës për të thirrur Gjirin e Meksikës “Gjirin e Amerikës”, siç kërkon Presidenti. Pastaj, të Mërkurën, ajo filloi Reuters dhe Huffpost nga pishina, ndërsa shtoi priza të krahut të djathtë, pro-Trump Newsmax dhe flakën për rotacionin. “Kjo veprim nuk ia jep fuqinë njerëzve,” Korrespondenti i Shtëpisë së Bardhë të Fox News Jacqui Heinrich shkruar Të martën, duke refuzuar inkuadrimin Orwellian të Leavitt. “Kjo i jep fuqi Shtëpisë së Bardhë.”
Megjithëse administrata është e fiksuar me forcën e projektimit, përpjekja për të zëvendësuar shtypin e pavarur me mbulim miqësor, jokritik është thelbësisht “frikacak”, si kryeredaktor i Huffpost Whitney mëkatet e vë E Mërkurë: “Amerikanët meritojnë raportim të drejtë dhe të ndershëm për presidentin e tyre.”
Ata do ta marrin akoma atë: Siç vuri në dukje Baker, “Përpjekjet e qeverisë për të ndëshkuar organizatat e lajmeve të shpërfillura nuk do të ndalojnë gazetarinë e pavarur.” Raportimi i përgjegjshmërisë së fortë, si Seth të Fondacionit të Lirisë së Shtypit i theksuar Pas ndalimit të AP, nuk “kërkon qasje në ceremoni dhe seanca rrotulluese” me presidentin.
Por do të jetë më sfiduese për ta bërë këtë, ndërsa Trump përpiqet të lopojë organizatat e lajmeve me padi, miqësitë e tij kërcënojnë të shkojnë pas reporterëve të “armikut”, dhe disa shefa të mediave përkulen me vullnetin e tij-ose jo aq shumë të përqafuar atë, si Jeff Bezos duket se po përpiqet të bëjë me Washington Post faqe editoriale. Dhe, duke kërkuar ta shndërroni pishinën e shtypit në një makinë propagandistike për administratën e tij, do të bëhet edhe më e vështirë për publikun që të lexojë në atë që Trump, kabineti i tij dhe plutokratët e tjerë, ekstremistët dhe grifterët në orbitën e tij kanë të bëjnë.
Që është pikërisht çështja, natyrisht. Ndërsa Trump, Musk dhe aleatët e tyre kanë qenë të pacipë në kapjen e fuqisë së tyre antidemokratike, autoritarizmi lulëzon në hije dhe mund të ekspozohet për atë që është nën shkëlqimin e ndritshëm dhe të paqartë të mbulimit të pavarur. “Kjo lëvizje lot në pavarësinë e një shtypi të lirë në Shtetet e Bashkuara,” Presidenti i WHCA Eugene Daniels i thënë. “Në një vend të lirë, udhëheqësit nuk duhet të jenë në gjendje të zgjedhin trupat e tyre të shtypit.”
