Deri më tani, edhe amerikanja më e dobët anti-Maga midis nesh duhet të pranojë: Donald Trump mban lëkundje në kohën tonë. Duke mbizotëruar politikën tonë për tetë vjet, dhe e instaluar për ta mbizotëruar atë për katër të tjerë, ai është në një kurs për të ndryshuar jetën amerikane më shumë sesa çdo president në historinë e fundit ka dhe për ta bërë këtë me një shpejtësi të madhe. Sigurisht më shumë se Ronald Reagan. Dhe, kur pluhuri është vendosur, mbase aq sa Franklin D. Roosevelt, koalicioni politik i të cilit përfshinte Jugun segregationist, klasën punëtore dhe votuesin e ngulitur, të pakënaqur se institucionet qeveritare i kishin dështuar ata.
Tani Trump ka ri -bashkuar vetëm një koalicion të tillë për Partinë Republikane, edhe pse ai punon për të çmontuar shtetin administrativ që u rrit direkt nga marrëveshja e re e Roosevelt. Ishte “100 ditët e para” të Roosevelt që gdhendi standardin afërsisht tre-mujor si një masa e veprimit presidencial dhe ambicie. Sot, Trump po lëviz me një ritëm të krahasueshëm, duke shkatërruar ligjet dhe normat në shërbim të vizionit të tij për një Amerikë të riimagjinuar – një që shumë e shohin si një shtet autoritar.
Ashtu si Trump, drejtuesit më komandues në historinë amerikane janë akuzuar se kanë ambicie mbretërore dhe duke operuar në mënyrë jokushtetuese – Roosevelt, me siguri, por Abraham Lincoln gjithashtu, shpallja e emancipimit kushtetues të të cilit ishte, si lëvizjet më të hershme të Trump, një rend ekzekutiv. Por as Lincoln dhe Roosevelt nuk iu afruan Behemoth vetë-të drejtë para nesh tani: një president që e sheh veten si mbi të gjitha ligjin (faleminderit, në pjesën më të madhe, për një supermajoritet të gjykatës supreme të mbështetur nga e drejta); siç është zgjedhur hyjnisht, e shpëtuar nga Zoti nga plumbi i një vrasësi të mundshëm; dhe si një shpëtimtar modern, duke i dërguar “popullit të tij” në tokën e premtuar që i ngjan një Amerike që nuk ishte kurrë. “Ata nuk do të vijnë pas meje”, Ai deklaroi Pasi u akuzua në rastin e Dokumenteve të Klasifikuara të Klasifikuara. “Ata po vijnë pas jush, dhe unë jam vetëm duke qëndruar në rrugë.” Megjithatë, a ka promovuar ndonjëherë Trump interesat e dikujt tjetër më shumë se të tijën?
Modelet monarkike të Trump sigurisht që do të kishin renditur themeluesit e vendit. Ata montuan një revolucion për të dalë nga nën gishtin e madh të kurorës britanike. Të suksesshëm, ata më pas u përballën me detyrën e vështirë për të vendosur se çfarë lloj qeverie i përshtatet aspiratave të eksperimentit amerikan. Në Konventën Kushtetuese të vitit 1787, Edmund Randolph ëndërroi për një qeveri që i përshtatet “Fixt Genius of the People of America”, për shënime të marra nga James Madison. James Wilson u bëri thirrje delegatëve të tij që të krijonin një sistem që, “në vend që të ishte fetusi i monarkisë, do të ishte mbrojtja më e mirë kundër tiranisë” – sepse i nënshtrohej tiranisë, kornizat kishin frikë më së shumti. Madison e bëri presion konventën për të vendosur disa kompetenca të ekzekutivit në një pozicion të varur nga vullneti i legjislaturës.
Pra, çfarë do t’i thoshte Madison tani një Kongresi që ka hequr në mënyrë efektive fuqinë e mandatuar me kushtetutë të Legjislativit Elon Musk dhe zyrtarë të tjerë të Trump që kërkojnë të shtrydhin fonde të përvetësuara nga Kongresi për nisma të politikave – veçanërisht fonde për përpjekjet që Trump nuk i favorizon, përfshirë praktikisht tërësinë e ndihmës së huaj amerikane, të cilat Musk me krenari pretendoi se po ushqehej “në chipper druri”? Senator Thom Tillis të Karolinës së Veriut pranoi se e gjithë kjo “shkon larg nga Kushtetuta në kuptimin më të rreptë”. Ai shtoi, megjithatë, se “askush nuk duhet të merret me bark për këtë”. Kjo, nga një anëtar i partisë që ka mbrojtur prej kohësh për një pamje “të rreptë konstruksioniste” të Kushtetutës.
Dhe si do të kishin reaguar kornizat ndaj nënkryetarit Jd vance, të cilët të Dielën-në përgjigje të urdhrave të gjyqtarëve për të ndaluar një mori veprimesh të aprovuara nga Trump, duke përfshirë një duke i dhënë Minioneve të Musk-ut qasje të gjerë në të dhënat Kontrolloni fuqinë legjitime të ekzekutivit ”? Trump deklaroi shumë të njëjtën gjë, duke këmbëngulur, “Asnjë gjykatës nuk duhet të lejohet të marrë atë lloj vendimi.” Avokatët e administratës kanë ndjekur me një salvo juridike që grumbullon interesat e supozuara të degës ekzekutive kundër atyre të gjyqësorit federal dhe një grupi të përgjithshëm të avokatëve. Dhe të hënën, nga Numërimi i Politico“Pesë gjyqtarë të ndryshëm rreth SHBA lëshuan blloqe të përkohshme në pesë veprime të ndryshme ekzekutive të porositura nga Trump.” Një krizë kushtetuese, Disa studiues juridikë besojnëMund të jetë tashmë afër.
Ndërsa krijuan Kushtetutën, delegatët në Filadelfia e dinin se kush do të ishte presidenti i parë i kombit në mënyrë të pashmangshme. George Washington, edhe atëherë, u konsiderua si “babai i vendit”. Ai ishte, siç e quajti historiani James Flexner, “Njeriu i domosdoshëm i Amerikës”. Duke u mësuar me jetën nën një monark, qytetarët e kombit të ri, në fillim, u tunduan ta trajtonin Uashingtonin si një. Imazhi i tij ishte kudo në vitet 1790 në Amerikë, dhe mitologjia që e rrethonte atë kishte, si historian Joseph Ellis E thënë, “I rritur si Ivy mbi një statujë, duke e mbuluar në mënyrë efektive njeriun me një atmosferë të gjithëfuqi, duke bërë dallimin midis cilësive të tij njerëzore dhe arritjeve të tij heroike të pamundura për t’u përcaktuar.” Edhe Zëvendës Presidenti John Adams, duke shërbyer nën Uashington, e tregoi veten të prekshëm nga një infatuksion i tillë kur ai lundroi idenë që Presidenti të quhet “Lartësia e Tij” ose “Madhëria e Tij”, duke e bërë veten objektivin e shakave – përfshirë Xhibe që Adams , me zhurmën e tij të bollshme, më pas duhet të quhet “rotundity e tij”. Megjithatë, akti i fundit i Uashingtonit si president ishte të përkulet para parimeve republikane: të jepte dorëheqjen vullnetarisht pas dy mandateve, një veprim që e themeloi zyrën si më të rëndësishëm se njeriu-dhe që vendosi një precedent dy-mandat që zgjati derisa Roosevelt vrapoi me sukses për katër.
Si reagim ndaj Roosevelt, Kongresi rivlerësoi shembullin e Uashingtonit duke kaluar ndryshimin e 22 -të, duke ndaluar presidentët të shërbenin më shumë se dy terma. Megjithatë, i padenjë edhe me atë ligj, Trump ka Lundroi idenë të vrapimit për një mandat të tretë. Ndoshta ai do të kërkojë një zbrazëti në ndryshimin e 22 në mënyrë efektive sundojnë vendin nga pozicioni i dytë i vendit (i ngjashëm me Vladimir Putin–Dmitry Medvedev E ashtuquajtura tandemokracia, në të cilën përfaqësuesi i Putinit, Medvedev, vrapoi Rusinë gjatë një interregnum, nga 2008 deri në 2012, para se Putini të rifillonte fuqinë). Në një veprim edhe më të ripërtërirë të monarkisë, Trump mund të mbështeste një nga fëmijët e tij për president, duke sanksionuar kështu një kalim trashëgimor të fronit nga mbreti te princi i tij ose, në rastin e Ivanka, princeshë Kur besoni se ligji nuk vlen për ju, pothuajse gjithçka është e mundur.
Propozimi i Trump për të përdorur trupat e ushtrisë amerikane në kufirin jugor – jo për t’i rezistuar një pushtimi të ushtrisë së huaj, por për të parandaluar hyrjen e paligjshme – dhe për të përdorur ushtrinë për të hequr emigrantët pa dokumente tashmë në Amerikë dhe për të ndihmuar në dëbimin e tyre, gjithashtu do të kishte shqetësuar themeluesit, Sidomos Madison dhe Thomas Jefferson. Madison besonte se një ushtri në këmbë, madje edhe një e justifikuar si mbrojtje nga rreziqet e huaja, në mënyrë të pashmangshme do të përdoret si një “instrument” i tiranisë në shtëpi. Alexander Hamilton, gjithashtu, i shqetësuar për potencialin që një ushtri e përhershme të përdoret “si motori i despotizmit”. Po aq e dyshimtë, Jefferson ndaloi për krijimin e një akademie ushtarake në West Point gjatë presidencës së tij, i shqetësuar se mund të bëhej një inkubator për një klasë luftëtarësh. Ai e justifikoi atë si një shkollë të inxhinierisë – një nga pasionet e tij – dhe vendosi Korpusin e Inxhinierëve të Ushtrisë në vend për të punuar në ndërtimin e rrugëve dhe kanaleve për kombin e ri.
