Megjithatë, Apple u fut nga mundësitë, siç ishte atëherë CEO Steve Jobs. “Kjo ishte marrëveshja e fundit e Steve,” tha bashkëpunëtori Siri Tom Gruber Wired. “Ai ishte personalisht i përfshirë në të gjitha fazat e marrëveshjes, duke negociuar marrëveshjen dhe duke ndjekur, duke u siguruar që ne ishim të suksesshëm në Apple pasi ata na blenë.”
Sidoqoftë, ekzekutuesit e tjerë të Apple që ishin rreth në kohën kur pikturojnë foton e një asistenti dixhital shumë të metë që nuk ishte kurrë në të vërtetë në punën që Apple na shiti. Siri i hershëm funksionoi, por vetëm brenda silosave funksionale shumë të kufizuara.
“Ajo që kemi fituar ishte një demonstrim që do të funksiononte shkëlqyeshëm për disa njerëz, por nuk do të shkonte në bazën tonë të përdoruesit … kishte shumë tym dhe pasqyra pas zbatimit origjinal të Siri,” tha ish -ekzekutimi i Apple Richard Williamson Muzeu i Historisë së Kompjuterave Në një intervistë për vitin 2017 kaq gjatë ajo përfshin ndryshime të kostumeve.
“Ky nocion i AI? Nuk ishte AI … ishte një rrëmujë e nxehtë,” tha Williamson. “Supershtë super e lehtë të mashtrosh Siri. Nuk ka NLP [natural language processing]Nuk ka asnjë kontekstualizim të fjalëve. Justshtë thjesht përputhja e fjalëve. ”
Por tani, edhe me AI, Siri raportohet se ende nuk mund të mbështetet të punojë në të vërtetë kur përballet me përdorim të botës reale. Pyetja kryesore është pse? Chatbot Tech mund të mos jetë plotësisht i pjekur, por është të paktën mjaft i përhapur për t’u përdorur çdo ditë nga jotechnophiles në platformat konkurruese.
Një faktor konfuzion: Qasja e Apple ndaj këtyre sendeve ka të ngjarë të mos jetë afër normës. Ju do të duhet të jeni të rehatshëm duke dorëzuar sasi të mëdha të të dhënave për ta bërë Alexa të funksionojë më së miri, ndërsa Sam Altman i Openai duket i lumtur të shkatërrojë të gjitha kategoritë e punëve në altarin e përparimit. Por Tim Cook dhe Apple? Një imazh më i pastër, më pozitiv ka qenë për dekada të tëra të apelit të kompanisë, dhe që përfshin një përqendrim shumë të qartë në intimitetin.
“Ka një justifikim të mirë për të [Apple] duke pritur, dhe kjo është nëse me të vërtetë e mbani vlerën e intimitetit dhe administrimit të të dhënave si një e drejtë e shenjtë. Dhe [Apple] A thotë ato lloj fjalësh, ”thotë Gruber.
“Nëse ata me të vërtetë e konsiderojnë këtë si një përparësi kryesore, ata mund të jenë duke rënë në konflikt interesi. Nëse ata i dërgojnë të gjitha pyetjet për të hapur dhe u japin atyre të gjithë kontekstit që ka nevojë për Openai, ata ndoshta mund të bëjnë më shumë, por atëherë ata po heqin dorë nga garancia e tyre e privatësisë.”
Një fokus i intimitetit u perceptua gjithashtu për vite me radhë si një arsye që Siri kurrë nuk u ndje aq mirë për t’u përdorur sa, për shembull, Google Assistant. Dukej më pak inteligjente, më pak natyraliste, sepse fjalë për fjalë dinte më pak për ju. Dhe pavarësisht sa ishte e vërtetë, është pjesë e rrënjës së problemit edhe në këtë Siri të ri.
Një përrallë prej dy gjysmave
Siri i ardhshëm bazohet rreth dy përbërësve thelbësorë. Një model i gjuhës së vogël shkon në vetë iPhone, ndërsa pyetjet më komplekse janë të ngarkuara në Openai. Ju do të duhet të jepni lejen e telefonit për ta bërë këtë.
Vlerësohet se sistemet AI të Apple-it të Apple përbëhen nga rreth 3 miliardë parametra, ku disa vlerësime vendosin numrin e parametrave në GPT-4 të Openai në 1.8 trilion-gjashtëqind herë më shumë se numri. Deepseek bëri tituj si një model më efikas, i ligët AI në fillim të vitit 2025, por ai ende përfshin një parametra të raportuar 671 miliardë.
