Washington (AP) – Donald Trump’s Stili i xhiruar-nga-buzët i mbajti amerikanët në buzë të vendeve të tyre gjatë fushatës së vitit të kaluar. Por tani që ai po flet si president dhe jo si kandidat, fjalët e tij po përdoren kundër tij në gjykatë në fshikëzën e çështjeve gjyqësore duke sfiduar axhendën e tij.
Spontaniteti po komplikon pozicionet juridike të administratës së tij. Askund nuk ka qenë kjo më e qartë sesa në rastet që përfshijnë këshilltarin e tij Elon Musk dhe Departamenti i Efikasitetit të Qeverisë, forca lëvizëse në përpjekjet e tij për të zvogëluar dhe rregulluar qeverinë federale.
Shembulli i fundit erdhi në fillim të kësaj jave, kur gjykatësi i rrethit amerikan Theodore Chuang vendosi që Musk kishte ka të ngjarë të shkelte Kushtetutën Duke çmontuar Agjencinë e Shteteve të Bashkuara për Zhvillim Ndërkombëtar.
Padia u kthye në pyetjen nëse sipërmarrësi i miliarderit kishte kapërcyer autoritetin e tij. Avokatët e Departamentit të Drejtësisë dhe zyrtarët e Shtëpisë së Bardhë këmbëngulin se Musk është thjesht një këshilltar presidencial, jo udhëheqësi aktual i Doge.
Por Trump ka thënë ndryshe – në fjalime, intervista dhe vërejtje publike – dhe Chuang e citoi atë gjerësisht në vendimin e tij.
Presidenti Donald Trump dhe Drejtori i Përgjithshëm i Tesla Elon Musk flasin me reporterët pranë një automjeti Tesla të Modelit të Kuq në lëndinë Jugore të Shtëpisë së Bardhë të Martën, 11 Mars 2025, në Uashington. (Pishinë përmes AP)
Trump më së shumti u mburr me krijimin e Doge gjatë Adresa e tij e Primetime në një seancë të përbashkët të Kongresit dhe tha se ishte “kryesuar nga Elon Musk”. Republikanët i dhanë Musk një ovacion në këmbë, i cili përshëndeti nga galeria sipër dhomës së Dhomës.
“Fjalët e Trump ishin thelbësore, qendrore dhe të domosdoshme,” tha Norm Eisen, një nga avokatët për punonjësit e USAID që ngritën padinë. “Pranimet e tij morën atë që do të kishte qenë një rast i vështirë dhe e bëri atë në një të drejtpërdrejtë.”
Lëshimi me fjalë është një zhvendosje nga paraardhësit si Presidenti Barack Obama, i cili thoshte se ishte i kujdesshëm sepse çdo gjë që ai tha se mund të dërgonte trupa që marshonin ose tregjet që binin.
Trump nuk ka një ndjenjë të tillë të kufizimit dhe as anëtarët e tjerë të administratës së tij republikane si Musk.
Chuang, i cili është me qendër në Maryland dhe u emërua nga Obama, citoi gjithashtu postime në mediat sociale nga Musk, i cili shkruan shpesh në X, platforma që ai zotëron.
Për shembull, Musk postoi “Ne e kaluam fundjavën duke ushqyer USAID në Woodchipper” më 3 shkurt. Agjensia ishte duke qenë Solli në një ndalesë Në atë kohë, me stafin e lodhur, shpenzimet e ndaluara dhe selia u mbyllën.
“Deklaratat dhe postimet publike të Musk … sugjerojnë që ai ka aftësinë të shkaktojë që Doge të veprojë,” shkroi Chuang në vendimin e tij.
Harrison Fields, zëvendës sekretar i shtypit në Shtëpinë e Bardhë, tha që Trump po përmbushte premtimin e tij të fushatës “për ta bërë qeverinë federale më efikase dhe të përgjegjshme ndaj taksapaguesve”.
“Burokratët mashtrues dhe gjyqtarët aktivistë që përpiqen të minojnë këtë përpjekje po shkatërrojnë vetëm vullnetin e popullit amerikan dhe përpjekjet e tyre obstruksioniste do të dështojnë,” tha ai.
Anthony Coley, i cili drejtoi punët publike në Departamentin e Drejtësisë gjatë administratës së Presidentit Joe Biden, tha se deklaratat që përfshinin proceset gjyqësore civile ishin gjithmonë të koordinuara midis zyrës së tij dhe West Wing.
“Fjalët mund të përdoren për të mbështetur atë që ne po bëjmë ose të minojmë atë që ne po bëjmë,” tha ai. “Ashtë një përpjekje e koreografizuar me kujdes për t’u siguruar që nuk kishte dritë ditore midis asaj që u tha në gjykatën e opinionit publik dhe asaj që përfundimisht mund të luante në gjykatën e ligjit.”
Në krahasim me mënyrën se si u bënë gjërat në të kaluarën, Coley tha, Trump ka një “qasje të gatshme për të bërë biznes”.
Trump zakonisht nuk i lejon mosmarrëveshjet ligjore ta detyrojnë atë të heqë vëllimin. Gjatë një hetimi penal mbi vendimin e tij për të mbajtur rekorde të klasifikuara në Mar-a-Lago pasi u largua nga Shtëpia e Bardhë pas mandatit të tij të parë, Trump foli gjerësisht në lidhje me rastin në një intervistë për Fox News.
Avokatët e gjatë të mbrojtjes ishin të tronditur – të pandehurit zakonisht inkurajohen të mbajnë nënën ndërsa përballen me një aktakuzë. Por situata u përcaktua për Trump. Ekipi i tij juridik vonoi çështjendhe Zyra e Këshillit Special hodhi akuzat Pasi ai fitoi zgjedhjet sepse presidentët nuk mund të ndiqen penalisht ndërsa janë në detyrë.
Doge ka qenë në fokus të gati dy duzinë padive. Shpesh është mbizotëruar deri më tani në rastet që përfshijnë qasja në të dhënat e qeverisëku disa paditës kanë luftuar për të bindur gjyqtarët të bllokojnë veprimet e organizatës.
Por gjithashtu është në sfida, të tilla si një padi nëse Doge duhet të respektojë kërkesat e regjistrave publik. Administrata Trump pohoi në gjykatë se Doge është pjesë e Shtëpisë së Bardhë, do të thotë se është e përjashtuar.
Gjykatësi Christopher Cooper, i emëruar gjithashtu nga Obama, nuk u pajtua, duke bërë anësor me një grup të mbikëqyrjes qeveritare të quajtur Qytetarë për Përgjegjësi dhe Etikë në Uashington, ose ekuipazh.
“Musk dhe deklaratat publike të Presidentit tregojnë se USDS” – akronimi origjinal për organizatën që u riemërua si Doge – “në të vërtetë po ushtron një autoritet të pavarur thelbësor,” shkroi Cooper, i cili është me qendër në Uashington.
Cooper arriti në përfundimin se DOGE mund të “identifikojë dhe përfundojë punonjësit federale, programet federale dhe kontratat federale. Bërja e ndonjë prej këtyre tre gjërave do të duket se kërkon autoritet të pavarur të konsiderueshëm; për të bërë të tre me siguri.”
Ai urdhëroi Doge të fillojë t’u përgjigjet kërkesave në lidhje me rolin e ekipit në zjarret masive dhe ndërprerjet në programet federale. Administrata pa sukses i kërkoi gjykatësit të rishqyrtonte, duke thënë se gjykatësi “keqkuptoi thelbësisht” strukturën e agjencisë.
Vetëm për shkak se Musk pretendon kredi në internet për shkurtime të thella të agjencive, nuk do të përkthehet domosdoshmërisht në Doge duke pasur autoritet në sytë e ligjit, profesori i shkollës juridike Stanford Michael McConnell argumentoi në një debat të fundit për këtë çështje.
Doge po rekomandon ndryshime, tha ai, por janë kokat e agjencisë që në të vërtetë po i vendosin ato në fuqi.
“Dhe kjo është gjithçka që gjykatat do të kujdesen për atë që do të bëjë Gjykata Supreme,” tha McConnell në debatin e organizuar nga Qendra Kombëtare e Kushtetutës.
