Nëse ndjehet sikur mosmarrëveshja ligjore midis Përfundon me ne yje Blake Lively dhe Justin Baldoni ka vazhduar me vite, të vendoset. Data e tyre e gjykatës nuk është deri më 9 mars 2026. Për më tepër, asnjëra palë nuk do të pajtohet me ndërmjetësimin – i cili është vetëm masa e fundit që i bën të brendshëm të Hollywood -it të cilët nuk mund ta kuptojnë pse dy yje nga një film hit do të kompromentonin karrierat e tyre në një një Johnny Depp–Versus–Amber Heard lloj debati.
Nëse nuk keni nevojë të kujtoheni për bazat, vazhdoni në paragrafin tjetër. Nëse e bëni, këtu shkon: Dhjetorin e kaluar, New York Times Ran një histori duke detajuar pretendimet e aktores se Baldoni – i cili drejtoi, dhe, përmes kompanisë së tij të prodhimit Wayfarer Studios, prodhoi dhe kofinancuar Përfundon me ne—Sekualisht e ngacmoi atë gjatë prodhimit, pastaj punësoi publicistë për të zhvilluar një fushatë guerile në mediat sociale për ta diskredituar atë në rast se ajo doli në publik. Baldoni mohoi akuzat dhe ngriti padi kundër Herë për shpifje, duke kërkuar 250 milion dollarë dëme. Ai dhe partnerët e tij në Wayfarer Studios, Jamey Heath dhe themeluesin e Paylocity Steve Sarowitz, së bashku me publicistët Herë të përmendura në tregimin e tyre, gjithashtu po padisin Lively dhe burrin e saj të listës A, Ryan Reynolds, New York Times, dhe të tjerët, për shpifje dhe zhvatje në një rast që kërkon 400 milion dollarë, dhe Lively po paditet ata Për ngacmimin seksual dhe hakmarrjen. Sot, Lively i kërkoi gjykatësit në këtë çështje që të pushonte padinë e Baldonit, duke thënë se, sipas ligjit të Kalifornisë, ai nuk mund ta padisë atë në hakmarrje për pretendimin e saj se ai e ngacmoi seksualisht. New York Times dhe Reynolds gjithashtu kanë ngritur lëvizje për të larguar vetë nga padia.
Industria e argëtimit i ka kushtuar vëmendje të madhe – aq shumë sa që javën e kaluar një gjykatës i Nju Jorkut dha urdhra të gjallë për mbrojtje shtesë për të mbajtur informacione të caktuara të ndjeshme “vetëm sytë e avokatëve”, duke shkruar në vendimin e tij, “dhe ku informacioni konfidencial nuk zbulohet për mediat, ai mund të përhapet nga thashethemet dhe induendo për ata që janë në komunitetin e ngushtë artistik në një pozicion për të bërë dëm për një ose tjetër të partive, por në mënyrë që të mos jetë e lexuar dhe menjëherë të jetë e lexuar.” Avokat i Baldonit Bryan Freedman tha në një deklaratë“Ne jemi plotësisht në pajtim me vendimin e gjykatës për të siguruar një hapësirë të ngushtë mbrojtjeje për kategori të tilla si të dhënat e shëndetit mendor privat dhe masat e sigurisë personale që nuk kanë qenë kurrë me interes për ne.”
“Unë kam marinuar në Justin dhe Blake,” thotë një ekzekutiv i marketingut në Hollywood. “Më duket shumë relaksuese të mendoj për problemet e yllit të filmit.” Të tjerët e shohin komentin rreth çështjes si pjesë e një reagimi misogynist kundër #MeToo që po drejtohet nga ekspertët e krahut të djathtë si Candace Owens dhe Megyn Kelly. “Ju gjithmonë do të fitoni nëse bastoni në pjesën më të madhe të Amerikës duke marrë një vështirësi-Unë jam duke përfshirë gratë-të urrej një grua,” thotë një prezantues. “Unë ende e shoh narracionin në punë si, ‘Epo, por Blake bëri kjo Dhe ne nuk e pëlqejmë atë, dhe për këtë arsye duhet të jetë në rregull thjesht të hedhim poshtë këndvështrimin e saj. ‘”
Javën e kaluar, pasi Lively promovoi filmin e saj të ri Një tjetër favor i thjeshtë Në Festivalin e Filmit në Jug nga Jugperëndimi, ajo ishte gdhendur për pjesët. Përdoruesit e mediave sociale e akuzuan atë për rritjen e turmës jashtë teatrit, duke pretenduar atë drejtor Paul Feiggruaja ishte duke pretenduar se ishte një fanse në turmë – bollocks, sipas Postë ditore– si dhe të shijuar në një disc të dukshme nga kostari i saj Anna Kendrick, Kush, kur u pyet se si ishte të punosh përsëri me Lively, tha: “Oh, ti e di …” momenti me sa duket ishte aq ikonik sa Kjersti Flaa, Një reporter për shtyp-junket me një kanal në YouTube, është duke mashtruar bluzat anti-të gjalla të zbukuruara me frazën.
Baldoni, ndërkohë, duket se po bën një udhëtim më të butë. Ai ka shkatërrues, por në përgjithësi tifozët e madh janë mbledhur rreth tij për të qenë një “Qenia njerëzore e mahnitshme, e mrekullueshme, e mirë, e mirëfilltë, e vetëdijshme”Me një zë aq nxitës sa është bërë një meme. Në Gjykatën e Opinionit Publik, Baldoni kundrejt Lively duket se është vendosur në favor të të parës.
Por njerëzit brenda Hollywood thonë se është më e komplikuar se kaq. Siç thonë ata në Tiktok, “Le të futemi në të …”
Si filloi gjithçka
Nga të gjitha llogaritë, Përfundon me ne Asnjëherë nuk ishte një gjë e sigurt. Edhe pse ishte e bazuar në romancier Colleen HooverLibri jashtëzakonisht i suksesshëm, dramat romantike jo gjithmonë bëjnë mirë në arkë. Filmi u planifikua gjithashtu nga kritikët, të cilët e dekretuan si “Një dramë e kungullit“Kjo është”Shpesh qesharake” Kur filmi u bë një goditje e fortë, duke tymosur 351 milion dollarë në të gjithë botën deri më tani, ishte diçka për të festuar sepse industria e filmit ka vuajtur fuqishëm që nga pandemia, dhe të gjithë po kërkojnë diçka, gjithçka, që mund të sjellë audiencën. Së bashku në set, dhe nuk donte të bënte gjëra për shtyp, askush nuk do të kujdesej në fund të ditës, “thotë një prodhues i pavarur i cili beson se pretendimet e Lively se Baldoni punësoi publicistë për të shkatërruar aktorin para pretendimeve të saj për ngacmim seksual mund të bëhej publik.” Por mënyra në të cilën Baldoni e trajtoi atë është një tutorial në ferr, për këdo për këdo që ka punuar ndonjëherë në Hol Whenry. “, Por mënyra në të cilën Baldoni e trajtonte atë, për të, për të, për këdo që ka punuar në Holy,”, por mënyra se si Baldoni e trajtonte atë, për të, për të, për këdo, që ka punuar në Holy, “.
“Nëse do t’i njihja Blake dhe Ryan, unë do të thoja të merrja miliona tuaj dhe të mbyllja pieholes tuaj të ndyrë,” thotë ekzekutivi i marketingut. “Unë jam i magjepsur. Si një tregtar, unë jam si, çfarë ka ndodhur këtu? Dua të them, filmi është si një special pas shkollës, por ata kishin kimi të mirë-ishte e vërtetë seksi, dhe unë jam si, pse nuk e merr vetëm fitoren dhe vazhdon?”
