Mandan, ND (AP) – Grupi i Mjedisit Greenpeace duhet të paguajë më shumë se 660 milion dollarë dëme shpifje dhe pretendime të tjera Sjellë nga një kompani e tubacionit në lidhje me protestat kundër ndërtimit të Dakota Access Oil Tubeline në Dakota e Veriut, një juri e gjetur të Mërkurën.
Transferimi i energjisë me bazë në Dallas dhe filiali Dakota Access kishte akuzuar Greenpeace International me qendër në Hollandë, Greenpeace USA dhe Financimi i Greenpeace Fund Inc. i shpifjes, shkeljes, telasheve, komplotit civil dhe akteve të tjera. Greenpeace USA u gjet përgjegjës për të gjitha akuzat, ndërsa të tjerët u gjetën përgjegjës për disa. Dëmet që i detyrohen do të përhapen në shuma të ndryshme mbi të tre entitetet.
Greenpeace tha më herët se një çmim i madh për kompaninë e tubacionit do të kërcënonte të falimentonte organizata. Pas aktgjykimit të jurisë me nëntë persona, këshilltari i lartë juridik i Greenpeace tha se puna e grupit “nuk do të ndalet kurrë”.
“Ky është mesazhi me të vërtetë i rëndësishëm sot, dhe ne thjesht po ecim jashtë dhe ne do të bashkohemi dhe të kuptojmë se cilat janë hapat tanë të ardhshëm,” u tha Deepa Padmanabha gazetarëve jashtë gjykatës.
Organizata më vonë tha se planifikon të apelojë vendimin.
“Lufta kundër Big Oil nuk ka mbaruar sot,” tha Këshilltari i Përgjithshëm Ndërkombëtar i Greenpeace, Kristin Casper. “Ne e dimë se ligji dhe e vërteta janë në anën tonë.”
Ajo tha se grupi do të shohë transferimin e energjisë në gjykatë në korrik në Amsterdam në një Padia kundër intimidimit e ngritur atje muajin e kaluar.
Dëmet gjithsej afro 666.9 milion dollarë. Juria zbuloi se Greenpeace USA duhet të paguajë pjesën më të madhe të dëmeve, afro 404 milion dollarë, ndërsa Greenpeace Fund Inc. dhe Greenpeace International do të paguanin afërsisht 131 milion dollarë.
Transferimi i energjisë e quajti aktgjykimin e së Mërkurës një “fitore” për “amerikanët që kuptojnë ndryshimin midis të drejtës për fjalën e lirë dhe shkeljes së ligjit”.
“Ndërsa ne jemi të kënaqur që Greenpeace është mbajtur përgjegjës për veprimet e tyre kundër nesh, kjo fitore është me të vërtetë për njerëzit e Mandanit dhe në të gjithë Dakotën e Veriut që duhej të jetonin përmes ngacmimit të përditshëm dhe ndërprerjeve të shkaktuara nga protestuesit që u financuan dhe u trajnuan nga Greenpeace,” tha kompania në një deklaratë për Associated Press.
Kompania më parë tha se padia e gjykatës shtetërore kishte të bënte me Greenpeace që nuk ndiqte ligjin, jo fjalën e lirë.
Në një deklaratë, avokati i transferimit të energjisë Trey Cox tha, “Kjo aktgjykim përcakton qartë se kur kjo e drejtë për të protestuar në mënyrë paqësore abuzohet në një mënyrë të paligjshme dhe shfrytëzuese, veprime të tilla do të mbahen përgjegjës.”
Çështja arrin përsëri në protesta në 2016 dhe 2017 kundër Tubacioni i hyrjes në Dakota dhe e tij Kalimi i lumit Misuri Në rrjedhën e sipërme të rezervimit të Fisit Standing Rock Sioux. Për vite me radhë fisi ka kundërshtuar linjën si një rrezik për furnizimin me ujë të tij.
Tubacioni multistate transporton rreth 5% të prodhimit ditor të naftës së Shteteve të Bashkuara. Ajo filloi transportimin e naftës në mesin e 2017.
Cox kishte thënë se Greenpeace kreu një skemë për të ndaluar ndërtimin e tubacionit. Gjatë hapjes së deklaratave, ai pretendoi se Greenpeace pagoi të huajt për të hyrë në zonë dhe protestuar, dërgoi furnizime me bllokadë, organizoi ose udhëhequr trajnime protestuese dhe bëri deklarata të pavërteta në lidhje me projektin për ta ndaluar atë.
Avokatët për entitetet e Greenpeace kishin thënë se nuk kishte prova për pretendimet dhe se punonjësit e Greenpeace kishin pak ose aspak përfshirje në protesta dhe organizatat nuk kishin asnjë lidhje me vonesat e transferimit të energjisë në ndërtim ose rifinancim.
