DENVER (AP) – Për dekada të tëra, konservatorët në Kongres kanë folur për nevojën për të ulur thellësisht qeverinë, por ata gjithmonë janë tërhequr nga detyrimi i zvogëlimeve specifike, nga frika e reagimit të votuesve.
Tani, President Donald Trump’s Administrata po përpiqet të bëjë shkurtime të mëdha në qeveri përmes të ashtuquajturës Departamenti i Efikasitetit të Qeverisë, ose Doge, i drejtuar nga miliarderi Elon Musk-një iniciativë Udhëhequr nga një biznesmen i pazgjedhur i cili nuk ka gjasa të kandidojë ndonjëherë për detyrë dhe u emërua nga një president i cilësuar i cili nuk ka më nevojë të përballet me votuesit përsëri.
Dinamika e prerjes së qeverisë ndërsa gjithashtu ndërpreu ata që u përgjigjen votuesve ka alarmuar madje disa konservatorë fiskal që kanë bërë kohë që kanë bërë presion për Kongresin për të zvogëluar shpenzimet përmes mjeteve të përcaktuara në Kushtetutë: një sistem kontrollesh dhe ekuilibrash që përfshin ligjvënësit e zgjedhur në të gjithë vendin që punojnë me presidentin.
“Disa anëtarë të administratës Trump u irrituan që Kongresi nuk do të shkurtojë shpenzimet dhe vendosi të shkojë rreth tyre,” tha Jessica Reidl për tank konservator të Institutit Manhattan. Tani, ajo tha, “Askush që duhet të përballet përsëri me votuesit nuk po përcakton nivelet e shpenzimeve.”
Që mund të ndryshojë.
Të enjten, duke u përballur me sfidat e gjykatës në rritje për ligjshmërinë e pushimeve të urdhërimit të Musk, Trump i tha kabinetit të tij se Musk mund të bënte rekomandime vetëm për zvogëlimin e qeverisë. Dhe kishte më shumë shenja që Kongresi, pasi u ul në kufijtë për gati dy muajt e parë të administratës së Trump, ngadalë po kthehet në lojë.
Të Mërkurën, Senatorë republikanë i dhënë Musi se ai duhej t’i kërkonte Kongresit të aprovonte shkurtime specifike, të cilat ata mund të bëjnë me një votim pa filibuster, përmes një procesi të njohur si recetë.
Senatorët thanë se Musk nuk kishte dëgjuar kurrë më parë për procesin. Ky ishte një pranim i mrekullueshëm duke pasur parasysh që është mënyra e vetme që dega ekzekutive të refuzojë ligjërisht të shpenzojë para që Kongresi i ka dhënë asaj.
“Për ta bërë atë të vërtetë, për ta bërë atë të shkojë përtej momentit të ditës, duhet të kthehet në formën e një pakete shpëtimi,” tha senatori Rand Paul i Kentucky, një avokat i gjatë i zvogëlimeve të shpenzimeve, i cili tha se ai prezantoi idenë e recisionit në Musk gjatë takimit të drekës së GOP Caucus.
Sigurisht, lejimi i Kongresit të ketë fjalën e fundit mund të jetë kushtetuese, por ai do të hapte procesin për përfaqësuesit individualë ose senatorët duke u ndalur në shkurtime për shkak të interesave të shtetit në shtëpi ose shqetësimeve të tjera, siç kanë disa tashmë. Por Douglas Holtz-Eakin, një ish drejtor i Zyrës së Buxhetit të Kongresit dhe një ekonomist në administratën e George W. Bush, tha se procesi “i çrregullt” është një superior.
“Gjithmonë ka këtë instinkt tek njerëzit për të izoluar vendimet nga politika,” tha Holtz-Eakin. “Ashtë një gabim në një demokraci. Reallyshtë vërtet e çrregullt. Ju nuk do të merrni pastërtinë e një riorganizimi të korporatave. “
Riedl vuri në dukje se ajo ka mbrojtur për shkurtime të thella për dekada, por ka një arsye që Kongresi ka bllokuar.
“Nëse Kongresi nuk do të kalojë shkurtime të caktuara të shpenzimeve, kjo është për shkak se populli amerikan nuk e dëshiron atë sa duhet,” tha ajo. “Nëse unë dua që nivelet e shpenzimeve të shkurtohen, është detyra ime të bind njerëzit e Amerikës të pajtohen me mua.”
Trump dhe mbështetësit e tij argumentojnë se ata bënë vetëm atë në zgjedhjet e fundit presidenciale kur ai premtoi të trondisë Uashingtonin: “Njerëzit më zgjodhën mua për të bërë punën dhe unë po e bëj atë,” tha Trump gjatë adresës së tij në Kongres javën e kaluar.
Një qasje e stilit të korporatës ndaj qeverisë ka qenë prej kohësh qëllimi i konservatorëve, veçanërisht një segment që kohët e fundit ka kërkuar një udhëheqës më të stilit të CEO i cili është më pak i lidhur nga angazhimet demokratike për votuesit. Musk ka mishëruar që, duke sjellë të njëjtën zell shkatërrues, për uljen e kostos që ai solli në kompanitë e tij private. Disa nga lëvizjet e tij DOGE të pasqyruara që ai ndërmori për të zvogëluar faqen e mediave sociale Twitter, duke përfshirë emailin që ofron blerje, të dyja herë të quajtur “Fork në rrugë”.
Don Moynihan, një profesor i politikës publike në Universitetin e Miçiganit, tha se përpjekja duket më shkatërruese sesa thjesht një përpjekje për të zvogëluar qeverinë në mënyra që konservatorët kanë mbrojtur prej kohësh.
“Isshtë duke uzurpuar rolin e Kongresit për hartimin e shpenzimeve dhe programit, duke përdorur shkurtime si një mënyrë prapa për të bllokuar dhe agjencitë e ngushta të krijuara nga Kongresi,” tha Moynihan. “Ai po zbaton një shkallë të paparë të ndërprerjes.”
Grover Norquist, një aktivist anti-taksë, premtimi i të cilit për ta bërë qeverinë mjaft të vogël për ta “mbytur atë në vaskë” e ka bërë atë një ikonë për konservatorët e qeverisë së vogël, brohoritën projektin Doge. Ai tha se Kongresi duhet të autorizojë çdo ulje të vërtetë, por shpresoi që shkurtimet e Doge të tregojnë degën legjislative që votuesit nuk do të frikësohen kur qeveria të zvogëlohet.
“Nëse ne bëjmë diçka për tre vjet, ata do ta bëjnë atë ligjin,” tha Norquist për Kongresin. “Ata do ta shohin është i sigurt, ata do ta shohin se është i suksesshëm. Ata do të hyjnë dhe do ta vendosin emrin e tyre. “
Norquist pranoi se Kongresi vazhdimisht ka bllokuar në nivelin e shkurtimeve që ai do të dëshironte të shihte, madje edhe nën kontrollin e unifikuar republikan. Ai pohoi se “95%” e republikanëve mbështesin ulje të tilla, por “kjo nuk ishte e mjaftueshme për ta marrë atë në vijën e finishit” në një epokë ku pala me shumicë zakonisht ka vetëm një diferencë të hollë të rroje kontrolli në secilën dhomë.
E kaluara gati gjysmë shekulli e politikës është përcaktuar nga konservatorët që zotohen të shkurtojnë shpenzimet e qeverisë, vetëm për ta parë atë të vazhdojë të rritet. Republikani Ronald Reagan përfshiu presidencën në 1980 duke u zotuar të shkurtojë qeverinë, por kur ai u largua tetë vjet më vonë, madhësia e saj ishte rritur. Trendi vazhdoi përmes mandatit të parë të Trump dhe gjatë presidencës së Demokratit Joe Biden.
Tani, megjithatë, Trump nuk do të përballet përsëri me votuesit, megjithë shitjet e rastit për të kërkuar një i ndaluar me kushtetutë mandati i tretë. Ai ka qenë i hapur për mëri të tij kundër burokracisë federale, e cila Ai fajëson për shumë nga problemet e tij gjatë katër viteve të tij fillestare në detyrë.
“Unë nuk mendoj se presidentët e mëparshëm kanë pasur të njëjtin anim ndaj qeverisë federale që ka kjo,” tha Holtz-Eakin.
Ai vuri në dukje se Trump ka filluar një iniciativë të dytë për uljen e kostove përmes kanaleve tradicionale-zyra e tij e menaxhimit dhe buxhetit, e cila kërkoi nga agjensitë të përgatiteshin pushime masive. Kjo, tha Holtz-Eakin, i bën ata që vijnë zvogëlimet që vijnë si të qëndrueshme sesa shkurtimet e Doge.
Holtz-Eakin tha se ka shenja fillestare të pakënaqësisë së votuesve për ritmin, thellësinë dhe kaosin e shkurtimeve. “Mënyra e zakonshme që e vizitoni atë në një president është që ju të fshini partinë e tij në mes të,” tha Holtz-Eakin. “Ju kurrë nuk i shmangni votuesit.”
