WASHINGTON (AP)- Republikanët e Shtëpisë po kërkojnë të bëjnë atë që, për ta, është pothuajse i padëgjuar i —- Miratimi i fondeve të qeverisë mbi kushtet e tyre me pak ndihmë nga demokratët.
Kryetari Mike Johnson po mbledh një projekt-ligj që në përgjithësi do të financojë agjencitë federale në nivelet aktuale për pjesën e mbetur të vitit buxhetor që përfundon më 30 shtator. Kjo do të nënkuptonte programet e mbrojtjes dhe jo-mbrojtëse do të financoheshin në nivelin e 2024. Kongresi duhet të veprojë deri në mesnatën e 14 Marsit.
Është një qasje e rrezikshme. Normalisht, kur bëhet fjalë për mbajtjen e qeverisë plotësisht të hapur për biznesin, republikanët u është dashur të punojnë me demokratët për të krijuar një masë dypartiake që të dy palët mund të mbështesin. Kjo për shkak se republikanëve pothuajse gjithmonë u mungojnë votat për të kaluar faturat e shpenzimeve vetë.
Këtë herë, republikanët kanë shpresuar ta shkojnë vetëm. Ata planifikojnë të muskulojnë projektligjin e financimit, të njohur si një zgjidhje e vazhdueshme, megjithëse Dhoma, dhe më pas guxojnë Demokratët e Senatit ta kundërshtojnë atë dhe të rrezikojnë të fajësohen për një mbyllje të qeverisë.
Në mënyrë thelbësore, strategjia ka mbështetjen e Presidenti Donald Trumpi cili ka treguar një aftësi deri më tani në mandatin e tij për t’i mbajtur republikanët në linjë.
“Le ta bëjmë këtë projektligj!” Tha Trump në mediat sociale.
Rep. Ralph Norman, Rs.C., thotë se ai kurrë nuk ka votuar për një zgjidhje të vazhdueshme, atë që ligjvënësit shpesh e quajnë një CR, por ai është në bord me përpjekjen e Johnson. Ai thotë se ka besim te Trump dhe Departamenti i Efikasitetit të QeverisëUdhëhequr nga Elon Musk, për të bërë një ndryshim në borxhin e kombit.
“Nuk më pëlqen CRS,” tha Norman. “Por cila është alternativa? Bisedoni me demokratët? Jo. “
“Unë ngrinë shpenzimet për gjashtë muaj për të identifikuar më shumë shkurtime? Dikush më thotë se si nuk është një fitore në Uashington, “shtoi Rep. Chip Roy, R-Texas, një ligjvënës tjetër i cili shpesh ka votuar shpesh kundër faturave të shpenzimeve, por mbështet zgjidhjen e vazhdueshme të gjashtë muajve.
Republikanët gjithashtu shpresojnë se zgjidhja e shpenzimeve të këtij viti do t’u lejojë atyre që t’i kushtojnë vëmendjen e tyre të plotë për të zgjatur uljen e taksave individuale të kaluara gjatë mandatit të parë të Trump dhe duke rritur tavanin e borxhit të vendit për të shmangur një parazgjedhje katastrofike federale.
Por udhëheqësit demokratë po paralajmërojnë se vendimi për të ecur përpara pa u këshilluar ata rrit perspektivat për një mbyllje. Një nga shqetësimet e tyre më të mëdha është fleksibiliteti që legjislacioni do t’i jepte administratës Trump për shpenzimet.
“Ne nuk mund të qëndrojmë pranë dhe të pranojmë një CR të pushtetit njëvjeçar që do të ndihmonte Elon të marrë një sharrë elektrike me sharrë elektrike në programet në të cilat mbështeten familjet dhe agjencitë që i mbajnë komunitetet tona të sigurta,” tha senatori Patty Murray, demokrati kryesor në Komitetin e Ndarjeve të Senatit.
Udhëheqja demokratike në të dy dhomat ka theksuar se republikanët kanë shumicën dhe janë përgjegjës për financimin e qeverisë. Por ata gjithashtu kanë qenë të kujdesshëm të thonë se si demokratët do të votonin për një zgjidhje të vazhdueshme.
“Ne duhet të presim për të parë se cili është plani i tyre,” tha Schumer. “Ne kemi besuar gjithmonë se zgjidhja e vetme është një zgjidhje dypartiake, pa marrë parasysh çfarë.”
Udhëheqësi Demokratik i Dhomës Hakeem Jeffries tha në fillim të kësaj jave se Grupi Demokratik do të takohej dhe diskutonte legjislacionin në “momentin e duhur”. Por ai goditi një ton më të fuqishëm të Premten.
Jeffries tha se demokratët janë të gatshëm të negociojnë një “marrëveshje të rëndësishme, bipartizane të shpenzimeve që i vë njerëzit e parë që punojnë.” Por ai tha se “zgjidhja e vazhdueshme partizane” kërcënon të ulë fondet për programet kryesore, siç janë përfitimet e veteranëve dhe ndihma ushqyese për familjet me të ardhura të ulëta.
“Kjo nuk është e pranueshme,” tha Jeffries.
Ndërsa rezolutat e vazhdueshme në përgjithësi vazhdojnë të shpenzojnë të sheshtë, shumë ligjvënës thonë se mosarritja e ritmit me inflacionin në të vërtetë çon në një ulje të shërbimeve.
Trump ka qenë duke u takuar me republikanët e Shtëpisë në përpjekje për të fituar votat e tyre për legjislacionin. Rep. Tim Burchett nga Tenesi, së bashku me më shumë se një duzinë ligjvënës të tjerë, u takuan me Trump të Mërkurën.
“Unë jam i hapur për të,” tha Burchett. “Por unë dua të shoh se çfarë ka në të.”
Republikanët kanë një shumicë 218-214 në Dhomë, kështu që nëse të gjithë ligjvënësit votojnë, ata mund të përballojnë vetëm një mbrojtje nëse demokratët bashkohen në kundërshtim. Matematika bëhet edhe më e vështirë në Senat, ku të paktën shtatë demokratë do të duhet të votojnë legjislacionin për të kapërcyer një filibuster – dhe kjo po supozon se të gjithë 53 republikanët votojnë për të.
Rep. Tom Cole, R-Okla., Ka thënë se miratimi i masës që mbulon pjesën e mbetur të vitit fiskal nuk parandalon negociatat e mëtejshme për të kaluar faturat e rregullta të ndarjeve për vitin e buxhetit.
Një ndihmës demokratik duke folur në kushte anonimiteti konfirmoi që bisedime të tilla janë rihapur ndërsa të dy palët përpiqen të arrijnë marrëveshje për nivelet e shpenzimeve të Topline. Bisedimet mund të arrijnë në një plan B nëse zgjidhja e vazhdueshme prishet.
