New York (AP) – Prokurori më i lartë federal i Manhattan, Danielle Sassodhe pesë zyrtarë të rangut të lartë të Departamentit të Drejtësisë dhanë dorëheqjen të enjten pasi ajo refuzoi një urdhër për të rënë tarifat e korrupsionit kundër kryetarit të bashkisë së New York City Eric Adams – Një përshkallëzim mahnitës në një ditë të gjatë mbi administratën Trump duke i dhënë përparësi qëllimeve politike mbi fajësinë kriminale.
Sassoon, një republikan i cili ishte avokat i përkohshëm amerikan për rrethin jugor të Nju Jorkut, akuzoi Departamentin se pranoi një “quid pro quo” – duke hequr çështjen për të siguruar ndihmën e Adams me axhendën e imigracionit të Trump – dhe tha që ajo ishte “e sigurt” Kryetari Demokratik kreu krimet e shprehura në aktakuzën e tij, dhe madje edhe më shumë. Para përballjes, tha Sassoon, prokurorët ishin përgatitur për të ngarkuar Adams për shkatërrimin e provave dhe duke i udhëzuar të tjerët të shkatërrojnë prova dhe të japin informacione të rreme për FBI.
“Unë mbetem i mërzitur nga procesi i nxituar dhe sipërfaqësor me të cilin u mor ky vendim,” shkroi Sassoon Prokurori i Përgjithshëm i Trump, Pam Bondi, të Mërkurën. Associated Press mori një kopje të letrës.
Zëvendës Prokurori i Përgjithshëm i Ushtruesit të SHBA, ish -avokati personal i Trump Emil Bove, kishte urdhëruar të hënën që çështja Adams të binte. Ai i tha Sassoon, në një letër që pranonte dorëheqjen e saj se ajo ishte “e paaftë për të shqyrtuar në mënyrë të drejtë dhe të paanshme” për të shqyrtuar rrethanat e çështjes. Bove vendosi prokurorët e çështjeve në leje administrative dhe tha që ata dhe Sassoon do t’i nënshtroheshin hetimeve të brendshme.
Në letrën e Bove, I marrë gjithashtu nga AP, ai tha se Departamenti i Drejtësisë në Uashington do të paraqiste një kërkesë për të hequr akuzat e Adams dhe bar “shënjestrimin e mëtejshëm” të kryetarit të bashkisë. Që nga mbrëmja e së enjtes, çështja e Adams ishte akoma aktive dhe asnjë dokument i ri nuk ishte ngritur.
Seksioni i Integritetit Publik të Departamentit, i cili ishte kërkuar për të marrë përsipër çështjen, gjithashtu u tërhoq nga dorëheqjet.
Shefi i Detyrës, tre Zëvendës Shefat dhe një Zëvendës Ndihmës i Prokurorit të Përgjithshëm në Divizionin Penal i cili mbikëqyri seksionin dha dorëheqjen, sipas një personi të njohur me çështjen që foli me kushte anonimiteti për të diskutuar çështjet e personelit.
Largimet arritën në një dënim mahnitës të veprimeve të udhëheqjes së departamentit vetëm disa ditë pasi një aleat i ngushtë i Trump, ish -prokurori i përgjithshëm i Florida, Pam Bondi, u betua si Prokuror i Përgjithshëm. Vetëm tre javë në mandatin e dytë të Trump, departamenti është tronditur nga zjarri, transferime dhe dorëheqje.
Adams u deklarua i pafajshëm në shtatorin e kaluar për akuzat se ndërsa në rolin e tij të mëparshëm si President i Brooklyn Borough, ai pranoi mbi 100,000 dollarë në kontribute të paligjshme të fushatës dhe marrje të pasakta të udhëtimit siç janë azhurnimet e shtrenjta të fluturimit, qëndrimet luksoze të hotelit dhe madje edhe një udhëtim në një banjë nga njerëzit që duan për të blerë ndikimin e tij. Ai ka mohuar çdo keqbërje.
Agjentët federale kishin hetuar gjithashtu disa nga ndihmësit e Adams. Ishte e paqartë se çfarë do të ndodhë me atë pjesë të hetimit.
Në një memorandum të hënën, Bove e kishte drejtuar Sassoon të hiqte çështjen sa më shpejt që të jetë e mundur, kështu që kryetari i qytetit më të madh të Amerikës mund të ndihmojë në goditjen e imigracionit të Trump dhe mund të mund vetë fushatë për rizgjedhje i pa -shënuar nga akuzat penale. Adams përballet me sfidues të shumtë në filloren e qershorit.
Të Mërkurën, pas dy ditësh pa veprim ose deklarata publike nga zyra e Sassoon, Bondi tha që ajo do të bënte “Shikoni” pse çështja ende nuk ishte hedhur poshtë. Po atë ditë, Sassoon vendosi kundërshtimet e saj për të hequr çështjen në një letër me tetë faqe drejtuar Prokurorit të Përgjithshëm.
Sassoon akuzoi avokatët e Adams për të ofruar atë që arriti në një “quid pro quo” – ndihmën e kryetarit të bashkisë për Shtëpinë e Bardhë për emigracionin nëse çështja u rrëzua – kur ata u takuan me zyrtarët e Departamentit të Drejtësisë në Uashington muajin e kaluar.
“Isshtë një precedent marramendës dhe i rrezikshëm për të shpërblyer angazhimet oportuniste dhe zhvendosëse të Adamsit për imigracionin dhe çështjet e tjera të politikave me shkarkimin e një aktakuze kriminale,” shkroi Sassoon.
Avokati i Adams, Alex Spiro, tha të enjten se pretendimi i “quid pro quo” ishte një “gënjeshtër totale”.
“Ne nuk ofruam asgjë dhe departamenti nuk pyeti asgjë nga ne,” shkroi Spiro në një email për AP. “Ne u pyetën nëse çështja kishte ndonjë ndikim në sigurinë kombëtare dhe zbatimin e imigracionit dhe ne me vërtetësi u përgjigjën atë.”
Letrat e duelës nga Sassoon në New York dhe Bove në Uashington u zhveshën në gjuhën personale të rreptë graviteti i një mosmarrëveshje të egër, prapa skenave për trajtimin e një prej rasteve më të rëndësishme aktuale të korrupsionit publik të Departamentit të Drejtësisë.
Rezultati jo vetëm që kërcënon të krijojë një çarje të pakthyeshme në marrëdhëniet midis selisë së departamentit dhe një prej zyrave të prokurorit të tij më të madh dhe më prestigjioz, por gjithashtu rrezikon të forcojë perceptimin se administrata do të përdorë një qasje transaksionale ndaj vendimeve të zbatimit të ligjit.
Zyra e Avokatëve të SHBA për Qarkun Jugor të Nju Jorkut ka një rekord të trajtimit të Malfeasance Wall Street, korrupsionit politik dhe terrorizmit ndërkombëtar. Ajo ka një traditë të pavarësisë nga Uashingtoni, e fitoi atë pseudonimin “Rrethi Sovran”.
Matthew Podolsky, i cili ka kaluar një dekadë në zyrë, u bë avokati i ri i aktrimit amerikan pas largimit të Sassoon. Ai u emërua deputeti i lartë i Sassoon vetëm disa ditë më parë.
Direktiva e Bove për të hequr dorë nga çështja ishte më e jashtëzakonshme sepse Bove kishte qenë një prokuror dhe mbikëqyrës i gjatë në rrethin jugor, dhe për shkak se drejtuesit e departamenteve nuk kanë dëshirë të ndërhyjnë në rastet kur janë sjellë akuza. Bove, i cili hyri në praktikë private para se të ribashkohej nga qeveria, përfaqësoi Trump si avokat mbrojtës në çështjet e tij të fundit penale.
Memo e Bove u largua nga çdo bazë ligjore për pushimin nga puna. Theksi i tij në konsideratat politike, në vend se të vlerësonte forcën e provave, alarmoi disa prokurorë të karrierës që thanë se ishte një largim nga normat e gjata.
Sassoon, një ish -nëpunës për drejtësinë e ndjerë të Gjykatës Supreme të SHBA Antonin Scalia, nuk ishte prokurori që akuzoi Adams. Ky ishte avokati i atëhershëm Damian Williams, i cili u tërhoq pasi Trump fitoi rizgjedhjen.
Sassoon u emërua si avokat i përkohshëm amerikan 21 janar, një ditë pasi Trump mori detyrën, dhe duhej të ishte një detyrë afatshkurtër. Trump në nëntor tha se ai do të emëronte Jay Clayton, një ish kryetar i Komisionit të Letrave me vlerë dhe Shkëmbimit të SHBA.
Ky është përplasja e dytë e Departamentit të Drejtësisë në pesë vjet midis Uashingtonit dhe Nju Jorkut që rezultoi në një qarkullim dramatik të udhëheqjes. Në vitin 2020, gjatë mandatit të parë të Trump, avokati i atëhershëm Geoffrey Berman u shty në një njoftim të papritur të natës. Berman fillimisht nuk pranoi të jepte dorëheqjen, duke krijuar një bllokim të shkurtër me prokurorin e përgjithshëm të atëhershëm, William Barr, por ai u largua pasi u sigurua hetimet e tij për aleatët e Trump nuk do të shqetësoheshin.
Prokurorët thanë se ata kishin prova që Adams i drejtoi personalisht ndihmësit politikë për të kërkuar dhurime të huaja dhe t’i maskonte ata për të ndihmuar fushatën të kualifikohej për një program të qytetit që siguron një ndeshje bujare, të financuar nga publiku për dhurime të vogla dollarësh. Sipas ligjit federal, shtetasit e huaj janë të ndaluar të kontribuojnë në fushatat zgjedhore amerikane.
Kohët e fundit në 6 janar, prokurorët kishin treguar që hetimi i tyre mbeti aktiv, duke shkruar në dokumentet gjyqësore se ata vazhduan të “zbulojnë sjellje shtesë kriminale nga Adams”. __
Më të pasur dhe Tucker raportuan nga Uashingtoni. Shkrimtarët e Associated Press Jake Offenhartz dhe Michael R. Sisak kontribuan në këtë raport.
