Mark ZuckerbergMeta do të paguajë afërsisht 25 milion dollarë për të shlyer një padi të vitit 2021 të sjellë nga Presidenti Donald Trumpi cili akuzoi platformën për pezullimin e paligjshëm të llogarive të tij pas kryengritjes së Kapitolit.
Wall Street Journal i raportuar që shumica e parave do të financojnë bibliotekën presidenciale të Trump, me pjesën tjetër që mbulon tarifat ligjore dhe paditësit e tjerë. Meta nuk do të pranojë keqbërje, dhe ekspertët pajtohen gjerësisht Trump ishte i pamundur Për të fituar: Gjykatësi në këtë rast, si ai në një të ngjashme Kostum i dështuar Kundër Twitter, dukej hapur skeptik ndaj argumenteve të tij.
Por Meta në mënyrë të diskutueshme kishte më shumë për të humbur duke fituar këtë. Kompanitë e teknologjisë dhe mediave, të etur për të shmangur konfliktin me administratën e re, kohët e fundit kanë zgjidhur një varg paditë e Trump që ata ndoshta do të kishin fituar në gjykatë. Sipas DitarKjo zgjidhje, në veçanti, u rrit nga përpjekjet e Zuckerberg për të komoduar deri në Trump nëntorin e kaluar. Burimet e letrës thanë se Presidenti i atëhershëm i zgjedhur sinjalizoi gjatë një darke Mar-a-Lago se shefi i meta do të duhet të zgjidhë padinë para se të lejohej ndonjëherë “në tendë”.
Zuckerberg nuk është i vetmi ekzekutiv i etur për atë ftesë të veçantë. Në fund të nëntorit, avokatët për x i informuar Një gjykatë e apelit në Kaliforni që ata planifikuan të zgjidhnin një padi të ngjashme që do të luftonin kohët e fundit në gusht. Javë më vonë, ABC News pagoi 15 milion dollarë për të zgjidhur Një rast shpifjeje dukej se ka të ngjarë të fitonte. Dhe drejtuesit në Paramount Global, kompania mëmë e CBS News, kanë thuhet se diskutohet zgjidhja e padisë që Trump ngriti vjeshtën e kaluar 60 minuta‘Intervistë tetor me ish -nënkryetarin Kamala Harris.
Disa kompani në karriget e Trump janë ende duke u zotuar të luftojnë përsëri. Zinxhiri i gazetës Gannett, i cili zotëron Regjistroj murgj, po kundërshton Pretendimi i Trump se gazeta bëri mashtrim të konsumatorit kur publikoi një sondazh përfundimisht të pasaktë përpara zgjedhjeve të vitit 2024. Ndërkohë, Bordi Pulitzer ka pyeti një gjykatës Për të ndalur një padi për shpifje të Trump në lidhje me çmimet që ai dha për mbulimin e zgjedhjeve në vitin 2016 – duke e bërë transmetimin e taktikave të vetë vonesës ligjore të presidentit.
Pavarësisht se si përfundojnë këto raste, megjithatë, ekspertët paralajmërojnë dëme të qëndrueshme. Javën e kaluar, Bordi Redaktues i Revistës Ligjore në New Jersey i paralajmëruar që zgjidhja ABC vendosi një precedent të rrezikshëm dhe inkurajoi “veprime juridike më të pabazuara” kundër kompanive të mediave. Brenda Atlantiku, Richard Painternjë ish avokat i etikës së Shtëpisë së Bardhë nën George W. Bush, i parashikuar që vendbanimet do të “lopojnë” mediat dhe do të vijnë për të përfaqësuar një lloj zhvatjeje.
“Duket si një ryshfet dhe një sinjal për çdo kompani që korrupsioni është emri i lojës,” Sen Demokratik Elizabeth Warren i tha Wall Street Journal në një deklaratë. “Pasi Meta paguan të luajë, çfarë pret Mark Zuckerberg si kthim i këtij investimi?”
