Ishte një ditë më pas Donald Trumpinaugurimi i tij, dhe Martin O’Malley ishte shqetësues për valën “dëmtuese” të urdhrave ekzekutivë që presidenti i ri kishte lëshuar në orët e hapjes së mandatit të tij të dytë. “Është një ditë e zezë për Amerikën,” më tha në telefon ish-guvernatori i Maryland. Por O’Malley, i cili po kandidon të ketë sukses Jaime Harrison si kreu i Komitetit Kombëtar Demokratik, sheh gjithashtu një hapje në atë errësirë - që partia e tij të rimarrë identitetin e saj si luftëtare për amerikanët që punojnë.
“Do të ketë kaq shumë gjëra që do të bëjë Donald Trump që dëmtojnë mirëqenien, tryezën e kuzhinës, të amerikanëve më punëtorë dhe ai do t’i shpërndajë këto çdo javë,” tha O’Malley. “Të gjitha këto janë mundësi për të komunikuar se ne jemi në anën e tyre, se po luftojmë për ju, ndërsa ai po e bën këtë te ju.”
O’Malley, i cili së fundmi shërbeu si komisioner i Administratës së Sigurimeve Shoqërore nën Joe Biden, beson se demokratët u “shqetësuan” nga mesazhi i tyre kryesor ekonomik në këtë cikël. Por ata mund të fitojnë përsëri, tha ai, nëse “rrisin lojën tonë për sa i përket mënyrës se si ne komunikojmë” – veçanërisht në hapësirat online që ai thotë se janë dominuar nga konservatorët. “Ata i dhanë mesazhet e tyre shumë kohë më parë [Kamala Harris’s] Fushata 107-ditore filloi”, tha O’Malley. “Ne ishim disi pas topit në Jump Street, dhe ata janë shumë më efektivë në të.”
Por a ishte rënia demokratike e vitit 2024 vetëm një dështim i komunikimit? Apo ka vënë në dukje nevojën për një riorganizim edhe më të gjerë partiak, si Bernie Sanders sugjeruar menjëherë pas humbjes së Harris? Në një intervistë, e cila është redaktuar për qartësi dhe gjatësi, fola me O’Malley për mesazhet e demokratëve, ofertën e tij për kryetar të DNC dhe mësimet që partia e tij mund të mësojë nga “humbja e madhe” e saj vjeshtën e kaluar: “Çdo apel që fillon nga pikëpamja e dëshpërimit është e dënuar të dështojë”, më tha ai. “Ne duhet t’u japim njerëzve shpresë. Ne duhet t’u japim atyre arsye për të besuar se ne mund ta bëjmë të nesërmen më të mirë se sot.”
Keni parë inaugurimin. Ju keni parë urdhrat ekzekutivë. Si e konsideroni fillimin e kësaj administrate të re dhe çfarë thotë ajo se si do të duken katër vitet e ardhshme?
Unë mendoj se ajo thotë se gjithçka që ai premtoi të bëjë, ai po vendos të bëjë sa më shpejt që të mundet. Nuk u befasova nga ajo. Pra, ne do të kemi diçka më pak se një republikë për dy vitet e ardhshme. Pyetja për ne është nëse do ta pranojmë këtë apo nëse do të bashkohemi si parti, do të bëjmë ndryshimet që na duhen për të fituar dhe do të fillojmë të luftojmë. Por ishte gjithçka që ai tha se do të bënte, dhe disa prej tyre shumë më tepër sesa ai tha se do të bënte – domethënë falja të gjitha të trazirave të 6 janarit.
Si e shihni këtë në krahasim me mandatin e tij të parë? Si duket kjo administratë ndryshe nga e para?
Mendoj se është një lloj më agresiv ose më virulent. Unë mendoj se ai dhe njerëzit e tij ndoshta i kaluan katër vitet e fundit duke thënë me vete do, duhet, mund, dhe pa dyshim arritën në përfundimin se ata duhej të lëviznin më shpejt, më fort dhe me më pak respekt për normat dhe ligjin sesa kishin në ato katër vitet e para. Dhe kjo duket se është ajo që ata po bëjnë.
Siç thatë ju, ne e dinim se çfarë do të bënte me të hyrë në detyrë. Ai nuk e fshehu atë. Siç e pamë në inaugurimin e tij, ai është keqdashës, budalla, është i çrregullt, egoist – të gjitha këto. Si humbën demokratët ndaj këtij djali në 2024?
Duket se ekziston një besim mjaft i përhapur se njerëzit më punëtorë në ekonominë tonë – ata që duhet të punojnë dy ose tre punë vetëm për të paguar faturat e tyre – ndiheshin sikur ne nuk po flisnim për shqetësimet e tyre, se ne nuk po i pranonim ato. mundimet dhe ankthet e tyre, dhe na humbën nga sytë, aq sa vendosën të shtypnin butonin e rifreskimit. Atyre nuk u pëlqente status quo-ja dhe ndiheshin sikur ne nuk po e pranonim dhimbjen e tyre. Ky është një besim mjaft i përhapur në mesin e çdo personi me të cilin kam folur në garën e kryetarit të DNC-së dhe njerëzve të tjerë që ishin të përfshirë në fushatë. Njerëzit më punëtorë në ekonominë tonë ndiheshin sikur nuk po flisnim për shqetësimet e tyre ekonomike.
Pra, mësimi që duhet nxjerrë nga kjo, besoj, është se ne duhet të kthehemi te vetja jonë e vërtetë dhe të rimarrim misionin tonë të ligjshëm për të qenë partia që lufton për çdo burrë, grua dhe fëmijë në Amerikë. Kjo është vija kryesore. Për këtë ka të bëjë partia jonë. Dhe ne u shpërqëndruam. Ne u shpërqëndruam nga aktet e paprecedentë, shpesh jokushtetuese dhe të paligjshme të këtij presidenti – dënimet, krimet, mbrojtja e demokracisë – dhe kjo na largoi nga të folurit për shqetësimet ekonomike të njerëzve. Kjo është ajo që duhet të rregullojmë. Ne duhet të rifitojmë, ne duhet të rindërtojmë dhe duhet të rivendosim një markë me të cilën njerëzit duan të funksionojnë, jo një markë nga e cila njerëzit duan të dalin. Kjo është detyra në dorë.
